結語

　　involves制造又稱爲3D列印，是透過把幾層又幾層的金屬材料堆積下來逐步形成兩個合乎數字設計規定標准的物體，能用于列印主要包括粉狀金屬和高分子化合物在內的金屬材料。和那個制造操作過程相同的傳統機械加工是透過將金屬材料挖洞、切割、掏空來做出各種形狀的物體。

3D列印的吸睛發展前景是用不高的成本就能加工出獨一無二的定制式物體，那些物體能供軍用，也能供商用，這種就能大大加快從設計到産品制造的進程，減少金屬材料和能源消耗。當中最樂觀的發展前景是使制造制造大衆化。“給我列印一把中低音提琴小低音提琴吧。”《經濟學人》2011年2月10日的封面上這麽寫著，故事的主題是“一種新的制造科技將怎樣改變世界”。此種科技不但能將新的工業世界的創新潛能完全釋放出，舊的工業世界也會獲益良多，即使舊的工業世界就是兩個不斷更改破損零部件的世界，從膝關節到牙齒再到發電機的零部件，到達年限後都須要更改。五角大樓每年要把能買好幾百把中低音提琴小低音提琴的Herbault在更改破損了的軍事設備零件上。

假如那些零配件能須要更改時再制造，五角大樓就不用支持多家分銷商了。即使現爲每家分銷商須要同時開幾條制造流水線來制造零部件，還要建許多倉庫載滿了那些暫時用不著的零件，這種一來，節省的開支就真是太大了。此種吸睛的發展前景使五角大樓理所當然地就成了NAMII那個工程項目的主要出資人。那些技術的最终客户和分销商跨越了三四个产业产业发展：航天、医疗器械、新金属材料、再生能源、汽车、建筑等。但是，想要让那些产业产业发展的主要参与者对3D列印进行重大投资时，她们都对此种技術持怀疑态度，认为3D列印技術可能将就只是在原型机制造方面有dealing，还认为此种技術可能将只能列印出塑料的物体。3D列印其实已经存在了在此之前了。

但是由于種種原因，用途有限，比如質量、性能達不到要求，現在使用的列印金屬材料列印出的物體不夠耐用，列印機要很長時間就可以列印出两个物体来。假如那些技術产业发展到了能和快速制造零部件的仪器结合在一起，而产品又能够达至精密机械加工要求的地步的话，许多民营企业单厢受益。但是要投入多少资源就可以达至那一步是非常不确定的，因此风险非常高。NAMII首先要解决的就是那些难题：要开发的技術有跨产业产业发展应用的潜力，但是要把相同产业产业发展的参与者充分调动出，就可以把技術变成能投放市场的产品，而没有两个民营企业能接受这种的风险，技術的好处又太分散了，没有两个民营企业能独自占有。

产业发展3D列印技術，把它在各个产业产业发展中传播开来要克服这么多困难，NAMII的建立操作过程能让他们深入了解政府怎样利用财政拨款来招集、推动来自相同产业产业发展的私营民营企业结成结盟。政府最初提出要为工程项目提供更多3000亿美元的教育经费，那个提议使大学、产业产业发展科学研究机构、民营企业和州政府的经济产业发展机构联手出，组成了三四个互相竞争的结盟。最后，英国政府即将提供更多的3000亿美元吸引了私营民营企业界4000亿美元的投资。赢得了那个工程项目的结盟与其竞争对手的相同之处不是她们技術上的优胜，而是她们表现出的要把跨国民营企业、中小型民营企业、街道社区大学、大学都充分调动出，为彻底改变沿海地区性制造业而奋斗的决意，此种决意让他们相信，她们设计出的制度是可行的。

獲勝結盟列舉的支持者有86家民營企業、10所科學研究大學、9個勞動力産業發展核心成員（當中主要包括街道社區大學）、18家非營利機構（主要包括本富蘭克林合機構等）。科技聯系中心在結盟逐步形成操作過程中發揮了關鍵作用，是兩個沿海地區性的合機構，核心成員主要包括卡內基美隆大學、布魯斯西儲大學兩所大學，還有總部設在賓夕法尼亞州的安迪肯公司。這對科學微生物學大學來說是一種全新的合作方式，但是當中一位大學的系科主任又說道：他們意識到，他們做的許多組織工作都是推動制造業産業發展的，盡管他們沒有給他們的組織工作打上這種的標簽，也沒做過這方面的推廣。那些主要參與者把決議案的寫作操作過程和制度建設看作是把賓夕法尼亞州東北部和賓夕法尼亞州西南部的供應制造商透過先進制造科技聯系出的操作過程。

她們認識到，要達至那個目的就要建立起兩個廣泛的結盟，這就是爲什麽她們引入了這種的沿海地區性産業發展機構、街道社區大學和州立大學，而那些參與者又引入了許多和她們合作的民營企業。即使英國政府提供更多的教育經費大部分來自五角大樓，那個團隊下定決意讓美國國家軍事制造和機械加工中心，一家長期從事軍事承包組織工作的機構，來對決議案進行審查。現在，NAMII已經成立了，但是許多基本難題還沒有答案，它的任務是什麽？它應該怎樣運作？誰能重新加入？那些難題還有待解決。雖然這家機構剛剛成立，但還是值得一提的，即使它很可能將成爲兩個把背景各異的合作方招集到一起的優秀機構，而且已經具備了相應的架構和機會。

关于谁能谢利谢，难题还挺多的：一定要在该沿海地区有实体设施就可以谢利谢吗？既然教育经费是军事部这种的英国政府机构给的，其他沿海地区的民营企业和大学应该也能重新加入吧？机构的目标是把该沿海地区的分销商和发明家及大民营企业联系出，因此就能把区外的民营企业排除在外吗？外国民营企业能重新加入吗？假如它们想重新加入的话，是不是也要在该沿海地区有制造设施，或者是起码在美国有制造设施？就像半导体制造技術科学研究联手体那样，NAMII要根据形势产业发展，下定决意哪一等级的核心成员能用到哪一级的资源，这是两个须要不断修改的下定决意。两个开放式的创新体系即将创造出许多公共资源，谁应该获得那些资源的商业价值呢？两个开放式创新机构的盈利策略蓝图应该是怎样的？

　　NAMII的核心成员中还没有新创民营企业，但是核心成员中有些小民营企业有3D列印的专属技術。那些小民营企业面临着一种独特的风险，一方面大家时拿到共同资源开发出的技術，但是大民营企业比它们跑得快，在新技術应用中，小民营企业一定会落后，而且即使新技術出了，自己原有的专属技術又会被淘汰了。这就有必要为那些小民营企业的知识产权提供更多一定的保护，这种就可以吸引它们重新加入到工程项目中来，但是假如保护太多的话，又恐怕会遏制新技術的产业发展。从事那个领域的基础科学研究的大学在和产业产业发展合作方合作时，就要重新考虑常规的知识产权规定是否适用。发表学术论文的通常做法会受到怎样的影响？

假如NAMII要帮助技術商业化，而大学是NAMII的核心成员，这种的身份会不会影响到大学作为非营利机构的免税地位？另外，英国政府以及其他赞助商，作为出资人会对机构产生什么影响？五角大楼这种的英国政府机构最关心的可能将是武器采购和国家安全难题，而沿海地区性参与者的主要目的是重建区域经济。有些核心成员民营企业的营业收入许多依靠英国政府机构的订单，要完成订单，它们又须要当地分销商的配合。其他私营民营企业的主要市场可能将是全球市场，它们的供应链也更加灵活，能用区域内的分销商，也能外包给世界各地的承包商。有些英国政府出资机构如美国商务部，它制度规定，工程项目一定要有劳动力培训的内容。

　　結語

在那些方面，沿海地區性的街道社區大學和就業機構的觀點和經驗都能不一樣。要包容差異如此之大的多個參與方，要讓它們在策略藍圖繪制、公共設施建設等方面都有被重視的參與感，從而共聚同一機構。要達至這種的目的，機構的治理架構也要根據相同沿海地區的情況因地制宜。